Законодательство содержит ряд существенных ограничений для исполнительных органов акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. В первую очередь это касается сделок, отвечающих критериям крупных. О необходимости согласования руководителем сделки по размещению средств на депозите с акционерами или участниками общества рассказывается в статье.

От имени Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поздравляю судей и сотрудников арбитражных судов с двадцатилетним юбилеем арбитражной судебной системы! Двадцать лет назад на политической карте мира появилось новое государство, в котором заново создавались государственные и общественные институты, вырабатывались новые подходы к регламентированию их взаимодействия друг с другом и с обществом, начала зарождаться бизнес-среда. Формирование независимой арбитражной судебной системы стало одним из важнейших шагов на этом пути. Построение и регулирование ответственных отношений в экономической сфере между бизнесом и государством, между обществом и бизнесом – задача, которую приходилось решать впервые в истории нашего государства, и возложена она была на только что сформированные арбитражные суды. Нам есть чем гордиться: рассмотрены миллионы споров, созданы апелляционная и кассационная инстанции, законодателем одобрено создание суда по интеллектуальным правам как суда арбитражной системы, был значительно усовершенствован АПК РФ, подготовлена новая редакция ГК РФ, внедрены новейшие технологии, позволившие повысить эффективность, доступность и открытость правосудия, проведена колоссальная работа по совершенствованию подходов к рассмотрению споров и унификации судебной практики, внедрению и реализации принципов прецедентного права… За эти двадцать лет, создавая эффективную систему правосудия в экономической сфере, мы сделали немало. Вместе мы сможем добиться еще большего. С праздником, уважаемые коллеги!  

Антон Александрович Иванов, Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Согласно АПК РФ процессуальное правопреемствоэто переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Однако на практике этот вопрос не всегда решается однозначно. Рассмотрим неурегулированные законом случаи правопреемства.

Качество судебных решений в первую очередь свидетельствует о том, насколько суд в конкретных условиях, опираясь на закон, выполняет функции третьей власти. Практика правоприменения показывает, что не всегда судебные акты отвечают требованиям законности и обоснованности. В чем причины и как решить эту проблему?

С февраля по июнь я иду в учебный отпуск (госэкзамены и дипломная работа). А в мае мне поставили основной ежегодный отпуск. Имеет ли право работодатель совмещать два отпуска? Могу ли я свой основной отпуск с мая перенести на июль?

Может восстановиться на работе беременная женщина, которая уволилась по собственному желанию?  

В сентябре 2008 года мы взяли кредит в банке на покупку машины – 300 000 руб. В течение шести месяцев платили без просрочек. С мая 2009 года платили, но уже не по графику. Банк подал в суд. Машину выставили на торги. Точной даты продажи машины мы не знаем, только с августа 2011 года из зарплаты стали высчитывать 50%. В ноябре 2011 года остаток погасили. Банк снова обратился в суд с иском взыскать с нас 250 000 руб. пеней, штрафов, процентов за два года. Законны ли требования банка и может ли он бесконечно подавать иски против нас?  

Когда оплачивается учебный отпуск, в какой срок, после приезда с сессии или до ее начала, если образование соответствующего уровня получается мною впервые?

ВАС предлагает расширить перечень дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, которые не носят бесспорный характер (ст. 227 АПК РФ). К ним отнесены дела о привлечении к административной ответственности, где наказание возможно только в виде штрафа в размере до 100 000 руб., дела о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму до 100 000 руб., а также о взыскании денежных средств в пределах 300 000 руб. с юрлиц и 100 000 руб. с ИП.

Президиум ВАС РФ рассмотрел дело, в рамках которого оспаривался отказ судебных приставов-исполнителей разыскивать имущество должника, не выплатившего компенсацию за нарушение авторских прав. Приставы считали, что по исполнительным документам такой категории розыск не должен был проводиться, но высшая судебная инстанция признала их подход незаконным, по-видимому, применив расширительное толкование закона об исполнительном производстве.

Сокращать судей, уверен Иванов, можно будет после того, как будет уменьшено количество рассматриваемых арбитражными судами дел. Он предложил четыре способа снижения судейской нагрузки: обязательное досудебное обжалование всех решений административных органов, развитие механизмов досудебного примирения сторон, расширение полномочий судейских помощников и дальнейшую информатизацию арбитражной системы.

24 января 2012 г. состоится заседание Президиума ВАС РФ по рассмотрению дел в порядке надзора, на котором будет рассмотрено десять дел